MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen ceza 5237 sayılı yasanın 50/1-f maddesi gereği kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilirken uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi ve seçenek tedbir hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde yer alan (h) ibaresinin (f) olarak değiştirilmesi ve hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulaması ile ilgili kısmın hüküm metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.