Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1002 Esas 2015/876 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1002
Karar No: 2015/876
Karar Tarihi: 15.04.2015

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1002 Esas 2015/876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hüküm uygun bulunmuştur. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanığın haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği ve yargılama giderlerinin hesaplanması konusunda eksiklikler bulunmuştur. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için hükümden TCK'nın 53. maddesi uygulanacak kısımları ve yargılama giderleri çıkartılarak, yerine \"yargılama gideri olarak hesaplanan 9 TL'nin CMK'nın 324/4 maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek hazineye yükletilmesine\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1 ve 53/4 maddeleri, CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/1002 E. , 2015/876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53/4.maddesine göre, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında aynı Yasanın 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 9,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklikle terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığından hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ve yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 9 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.