Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7304 Esas 2020/1708 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7304
Karar No: 2020/1708
Karar Tarihi: 03.03.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7304 Esas 2020/1708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiş, başvurulan istinaf sonucunda hükümler düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Daha sonra yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Sanığın hapis cezası TCK'nın 103/1 maddesi gereği belirlenmiş ve 62/1 maddesiyle 1/6 oranında indirim uygulanarak 8 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 5271 sayılı Kanun'a göre yapılan düzenlemeler de göz önünde bulundurularak, sanık müdafi ve katılan beyanlarının temyiz istemleri esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 103/1-son cümlesi
-TCK'nın 62/1 maddesi
-CMK'nın 5271 sayılı Kanun'un 288, 294, 289, 302/1 maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2019/7304 E. , 2020/1708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen 30.10.2018 gün ve 2018/110 Esas, 2018/459 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 103/1- son cümlesi gereğince tespit edilen 10 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 8 yıl 4 ay yerine 8 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası yazılıp, devamında sonuç cezanın 8 yıl 4 ay olarak belirlendiğinin gerekçede açıklanması karşısında bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.