Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11645 Esas 2016/5290 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11645
Karar No: 2016/5290
Karar Tarihi: 6.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11645 Esas 2016/5290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin markette bıraktığı çantayı alarak hırsızlık yapmakla suçlanmıştır. Sanık, çantayı yanlışlıkla aldığını savunmuştur ancak delillerin de gösterdiği gibi hırsızlık kastıyla hareket ettiği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna ve cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, kararda gerekli somut delillerin ve kanıtların açıklanmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/11645 E. , 2016/5290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin market içindeki tezgah önüne bıraktığı çantanın sanık tarafından alınarak götürüldüğü olayda;sanığın çantayı kendilerine ait olduğunu sanarak yanlışlıkla aldığını baştan beri ısrarla savunması, soruşturma aşamasındaki 14.03.2008 tarihli tutanakta müştekinin çantası ile sanığın karıştırdığını beyan ettiği çantanın benzer özellikler taşıdığının belirtilmesi, yine park halindeki araç içinde ele geçen çantanın içindekilerle birlikte eksiksiz olarak bulunduğunun anlaşılması ve failin CD çözüm tutunağındaki bilgiler dikkate alındığında, yapılan tespitte, iki çantanın benzerliği ve sanığın arkadaşına ait olduğunu sandığı çantanın saatler geçtiği halde açılmadığı da gözetildiğinde sanığın hırsızlık kastıyla hareket ettiğine ilişkin somut, inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/04 /2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...