Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3160 Esas 2020/12683 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3160
Karar No: 2020/12683
Karar Tarihi: 13.10.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3160 Esas 2020/12683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen kararın temyizi sonucunda Ceza Dairesi, sanık hakkında açılan zimmet davası nedeniyle hüküm giydirilmesine gerek olmadığına karar verdi ve sanığın beraat etmesine hükmetti. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirlendi. Bu nedenle, hükmün temyiz edilmesi halinde dosyaya ek tebliğname düzenlenmesi ve mahkemeye iade edilmesi gerektiği belirtildi.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları ve bu nedenle CMK'ya göre dava evresinde sahip oldukları hakları kullanmaları için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, aynı Kanunun 260/1. maddesine göre ise kamu davasından haberdar edilmemiş olup suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edildi.

5. Ceza Dairesi 2020/3160 E. , 2020/12683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.