12. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/25580 Karar No: 2010/7667 Karar Tarihi: 01.04.2010
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/25580 Esas 2010/7667 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2009/25580 E. , 2010/7667 K.
"İçtihat Metni"
ESAS NO : 2009/25580 KARAR NO : 2010/7667
MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/08/2009 NUMARASI : 2009/640-2009/614
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İştirak nafakası çocuğun reşit olmasıyla kendiliğinden kesilmiş olacağından kesilmiş bir nafakanın kaldırılması için ayrıca bir hüküm tesis edilmesine lüzum yoktur.(Y.İ.B.K. 31.01.1962-2/12) Öte yandan takip tarihinde reşit olan çocukla ilgili olarak alacaklı annenin takip yapma olanağı bulunmadığından, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.