20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1255 Karar No: 2015/3976 Karar Tarihi: 08.05.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1255 Esas 2015/3976 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/1255 E. , 2015/3976 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Kadastro Mahkemesi, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve .. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Talep, orman kadasrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir. ... Kadastro Mahkemesince dava konusu taşınmazların kadastro çalışmalarının tamamlandığı ve 30 günlük askı ilân süresi içinde herhangi bir itiraz bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Sulh hukuk Mahkemesince dava konusu taşınmazların toplam değerinin 80.206,50.-TL olduğu ve asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro işlemi yapıldığı ve ...nin askı ilânı süresi içinde kadastro tespitine itiraz ettiği, görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Kadastro Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile ..., ..., ... köyü, ... mevkii, 101 ada, 170 parsel sayılı taşınmazın 418 hektar 0722 m2 11 dm2 büyüklüğünde; ..., ..., ... köyü, ... köyü mevki 101 ada, 171 parsel sayılı taşınmazın 96 hektar 7234 m2 31 dm2 büyüklüğünde orman vasfında adına tapuya kayıt ve tesciline, ..., ..., ... köyü 104, 105, 109 parsel ve yine ... ... ... köyü 91, 15, 17, 40, 43 ve 62 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak mahkemenin görevsizliğine, bu parsellerle ilgili olarak tefrik edilip hüküm kesinleştiğinde görevli ve yetkili ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine şeklinde hüküm kurulmuş olup verilen bu karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.02.2012 tarih ve 2011/12517 E. - 2012/1096 K. sayılı ilâmı ile onanmış ise de tarafların mahkemenin görevsizlik kararına ilişkin herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı, onama ilamında da mahkemenin görevi ile ilgili bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmış olup, dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının kesinleştiği ve dava tarihi itibariyle değerinin 80.206,50.-TL olduğu nazara alındığında uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.