MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Katılan ... İdaresi Vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II.Sanık ...’...ilişkin hükme yönelik Katılan ... İdaresi Vekilinin ve sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi gereği hüküm kurulması, cezanın anılan Kanunun 3/10. maddesi gereği yarısından iki katına kadar artırım uygulandıktan sonra hapis cezasının 3 yıldan ... olması halinde 3 yıla çıkartılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda nakil aracı ile ilgili karar olmadığı halde, gerekçeli kararda tavzih ile nakil vasıtasının iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı,sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.