2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20679 Esas 2017/8007 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20679
Karar No: 2017/8007
Karar Tarihi: 11.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20679 Esas 2017/8007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiş. Yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilirken, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemesine gönderilmiş. Dosyada yer alan suça konu tasarrufun iptaline ilişkin bir diğer dava dosyasının sonucu beklenmeden beraat kararı verildiği için kanuna aykırı olduğu belirtilmiş. Kararda İİK'nın 332. maddesi ve 2004 Sayılı Kanun'a aykırılık suçlarına değinilmiş. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri de uygulanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/20679 E. , 2017/8007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın İİK"nın 332. maddesine aykırılıktan cezalandırılması içinde şikayette bulunulduğu halde, bu suçtan hüküm kurulmamışsa da mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Sanık müdafiinin temyizi yönünden yapılan incelemede,
Sanık müdafiinin, 21.10.2013 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 03.12.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2) Şikayetçi vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede,
Suça konu tasarrufun iptaline ilişkin İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/232 esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.