Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3316 Esas 2010/5757 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Erzincan 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.12.2008
NUMARASI :Esas no:2008/376 Karar no:2008/816

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme karar başlığında, davacı kadının P. Soyadının T. olarak yazılmasının maddi bir hatadan kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde herhangi bir nafaka ve tazminat talep etmediğini beyan etmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası ve tazminatlardan feragat niteliğindedir. Feragattan dönmek de mümkün değildir. Bu nedenle davacı kadının sonradan yoksulluk nafakası ve manevi tazminat isteğine değer verilip kadın yararına yoksulluk nafakası ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2010 (prş.)