Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6651
Karar No: 2013/1115
Karar Tarihi: 04.02.2013

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6651 Esas 2013/1115 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2012/6651 E.  ,  2013/1115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Alacak

    ... ile ... ve birleşen dosya davalıları ... mirasçıları...ve müşterekleri aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 29.11.2011 gün ve 376/495 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosyadaki bilgilerden imar parseli öncesi 3146 ada 1 sayılı parselde ½ pay sahibi bulunan ...’ın babası..., dosyadaki bilgi ve belgeler ile 1969 yılında öldüğüne, 26.02.1976 tarihinde oğlu ... adına taşınmazın intikal gördüğü anlaşıldığına, belirtilen tarihler arasında 20 yıllık kazanma süresinin geçmediği saptandığına, son pay maliki ...’ın 1998 yılında öldüğü ve o tarihten dava tarihine kadar da az önce açıklanan kazanma süresinin geçmediğine, her ne kadar hüküm fıkrasında davalı ...’e karşı açılan bedel davası bakımından hüküm kurulurken davanın “kısmen” kabulü ile ibaresinin “kısmen” tümcesinin maddi hata niteliğinde kabul edilmesi gerektiğine, Uzman Bilirkişilerin bedele ilişkin raporlarında zaten uyarlanan satış senedindeki bedelin karşılığının dava tarihi itibariyle 7339,70 TL olduğunu saptadıklarına, bu miktarın hüküm fıkrasında açıklandığına ve buna hükmedildiğine göre yerinde olmayan davacı vekili ve davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümü bulunan 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL"nin temyiz eden davacıdan
    .//..

    -2-
    2012/6651-2013/1115

    alınmasına ve aşağıda dökümü bulunan 436,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 65,37 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi