Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20158 Esas 2014/16891 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20158
Karar No: 2014/16891
Karar Tarihi: 30.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20158 Esas 2014/16891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini belirtiyor. Kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yoluyla başvurulması mümkün olmadığı ifade ediliyor. Ayrıca, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin de hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağına dikkat çekiliyor. Katılan vekilinin isteği reddedilerek, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasayın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi doğrudan ya da dolaylı olarak kararda yer alıyor.

8. Ceza Dairesi 2014/20158 E. , 2014/16891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağı cihetle, katılan vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.