Yağma amacıyla öldürme - silahlı yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/82 Esas 2020/1333 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/82
Karar No: 2020/1333

Yağma amacıyla öldürme - silahlı yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/82 Esas 2020/1333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından yağma amacıyla maktulün öldürülmesi ve silahlı yağma suçlarından mahkum edildiğine karar verdi. Sanık müdafiisi duruşmalı inceleme talebinde bulunmasına rağmen, yasal süresi geçtikten sonra istemde bulunduğu için reddedildi. Toplanan deliller incelenerek, suçların niteliği tayin edildi ve ceza azaltıcı bir sebep bulunmadığı gerekçesiyle sanığın cezası onandı. TCK'nin 82/1-h, 53. ve 149/1-a, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 13 yıl hapis cezası verildi.

1. Ceza Dairesi 2020/82 E. , 2020/1333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma amacıyla öldürme, silahlı yağma
HÜKÜM : - Yağma amacıyla kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- Silahlı yağma suçundan TCK"nin 149/1-a, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de, yasal süresi geçtikten sonra gerekçeli temyiz dilekçesi ile istemde bulunması nedeni ile CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK’nin 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye, katılanlar vekilinin ceza miktarına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.