Esas No: 2015/10367
Karar No: 2019/640
Karar Tarihi: 04.02.2019
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Cinsel saldırı - Tehdit - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10367 Esas 2019/640 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, cinsel saldırı, ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Cinsel saldırı ve tehdit suçlarından verilen beraat hükmü temyiz edilmiş ancak yerinde görülmeyerek onanmıştır. Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hüküm ise, suçun niteliğine ilişkin tayin ve takdirde bir yanlışlık olmadığından dosyanın incelenmesi sonucu mahkemenin kararı onanmıştır. Ancak, Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, hükümlerin düzeltme yapılarak onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. İlgili kanun maddesi ise şöyledir: TCK'nın 53. maddesi.
20. Ceza Dairesi 2015/10367 E. , 2019/640 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
2-Cinsel saldırı
3-Tehdit
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında cinsel saldırı ve tehdit suçlarından verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Mahkemece suç vasfına ilişkin tayin ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki sanığın eyleminin uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma suçunu oluşturacağına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- ... Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "Emanetin 2012/8390 sırasında kayıtla korunan tüm eşyaların"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin " ibaresinin eklenmesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
