Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4903 Esas 2022/4357 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/4903
Karar No: 2022/4357
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4903 Esas 2022/4357 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten yaralama ve tehdit suçlarından dolayı cezalandırıldı. İlk suç için 1 yıl 15 gün hapis cezası, ikinci suç için 3000 TL adli para cezası ve üçüncü suç için 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Karar temyiz edildi ancak hükümler teyit edildi. Sanığın meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması ve haksız tahrik gibi indirim sebepleri kabul edilmedi. Kanun maddeleri ise şu şekilde:- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 62/1, 53. maddeleri (kasten yaralama)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 62, 50, 52. maddeleri (tehdit)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: 1) Sanık... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 , 62/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası
2) Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası
3) Sanık ... hakkıda katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama ve tehdit, katılan sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanıklar İlhan ve ... hakkında takdire ilişkin, sanık ... hakkında haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrik indirim oranına, katılan ... vekilinin; alt sınırdan uzaklaşılması, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın mahkumiyetine yeterli delil olmadığına, lehe yasaların uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
