Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20058 Esas 2014/16889 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20058
Karar No: 2014/16889
Karar Tarihi: 30.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20058 Esas 2014/16889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili davada, kesinleşen hükümlerdeki yasanın uygulanabilirliğini belirlemek için yapılan uyarlama yargılamasının ilgili olmadığına karar verdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, kararın uygulanması için 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi gereklidir ve kararın itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı için, katılan vekil'in istemi itiraz olarak kabul edilerek dosya Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edildi. Kanun maddeleri: 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/20058 E. , 2014/16889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılan- masının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3...66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması ola- naklı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.