Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3317 Esas 2013/6236 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3317
Karar No: 2013/6236
Karar Tarihi: 26.03.2013

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3317 Esas 2013/6236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2013 yılında Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak cezada belirtilen arttırım ve indirimler yanlış yapıldığından hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında belirlenen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nun 155/2, 39/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 aydır. Bu ceza aynı Kanun'un 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında arttırılarak 3 yıl 9 aya çıkarılmıştır. Aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca ise cezada 1/6 oranında indirim yapılması gerekmektedir. Bu indirim yapılmadan sanık hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenmiştir. Hüküm düzeltilerek sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi: \"Görevi kötüye kullanmak\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 39/1 maddesi: \"Görevi kötüye kullanmaktan dolayı özel bir kişinin zararına olarak ya da kamunun zararına olarak bireyin veya kamunun zararına neden olan kamu görevlileri\"
- 5237 sayılı

2. Ceza Dairesi 2013/3317 E. , 2013/6236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 155/2, 39/1. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasında aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 2/4 oranında arttırım yapılırken 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 12 ay hapis cezasına, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, müdafii"nin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 155/2, 39/1. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 2/4 oranında artırılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.