Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19903
Karar No: 2013/6226
Karar Tarihi: 26.03.2013

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/19903 Esas 2013/6226 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/63 (E) ve 2009/229 (K) numaralı kararda, sanık N.Ö.'nün hükümlü olduğu, ancak sanık G.S.'nin atılı suçtan beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın suçu kabul etmemesi ve müştekinin montları tanıması üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanığın savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyetine hükmedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın \"Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi\" başlıklı 188. maddesine göre hüküm verildiği ifade edilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2012/19903 E.  ,  2013/6226 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/74
    MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/03/2009
    NUMARASI : 2008/63 (E) ve 2009/229 (K)
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabu edilmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık N.. Ö.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık G.. S.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
    Daha önce müştekinin işyerinde çalışıp ayrılan sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi, suça konu numune iki adet montu alıp müştekiye göstermek için götürmesi, müştekinin montları tanıması üzerine onunla birlikte diğer sanık N.. Ö.."in işyerine gitmesi, müştekinin “sanık Göksel"in monta takılı etiketi 1 yıl önce değiştirdiklerinden kendilerine ait olduğunu bilemeyeceğini, bu nedenle çalıntı olduğunu bildiğini sanmadığını” beyan etmesi karşısında; sanığın savunmasının aksini kanıtlayan,mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı nazara alınarak atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA , 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi