MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince; İlk Derece Mahkemesi kararında usul ve esas yönünden kamu düzenini ilgilendiren herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, 6100 sayılı Kanun"un 353/1-b.1 hükmü gereğince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.06.2018 tarih ve 2018/5536 esas, 2018/13376 karar sayılı ilamı ile; İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davacının temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Davacı vekilince Anayasa Mahkemesi"ne başvurulması üzerine, Anayasa Mahkemesi"nin 03.11.2020 tarih ve 2018/4987 başvuru numaralı kararıyla; davacının adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkeme hakkının ihlal edildiğine, ihlal sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneğinin mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yeniden yargılama neticesinde davalı tarafça geçerli feshin ispat edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; davalı işveren tarafından davacının iş sözleşmesinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine dayanılarak feshedilmiş olması, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2017/620 esas sayılı ceza dosyasında açılan davada davacı hakkında FETÖ/PYD terör örgütüne üye olmak suçundan ceza verildiği ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak neticeten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği nazara alınarak, fesih tarihi itibarıyla fesih nedenleri gözetildiğinde feshin haklı nedene dayanmakla birlikte ilk derece mahkemesince feshin geçerli nedene dayandığı gerekçesi ile verilen kararın davalı işverence temyiz edilmediği dikkate alınarak feshin geçerli olduğunun anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/11/2021 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.