Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/910 Esas 2013/6222 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/910
Karar No: 2013/6222
Karar Tarihi: 26.03.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/910 Esas 2013/6222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/07/2012 tarihli ve 2011/345 (E) - 2012/875 (K) numaralı kararına göre, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hüküm verilmesi gereken sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak kararda, kurumun zararının giderilip giderilmediğinin tespit edilmeden sanığın beraatına karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, l. fıkrası ve 2. fıkrası.

2. Ceza Dairesi 2013/910 E. , 2013/6222 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295503
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2012
NUMARASI : 2011/345 (E) ve 2012/875 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.