Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15939 Esas 2015/2318 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dikmen Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan yer idari yoldan 1005 ve 1006 parsel numaralarıyla 800,33 ve 1.344,25 metrekare yüzölçümleriyle idari yoldan Hazine adına tapu kaydı oluşturulmuş, bilahare Hazine tarafından 1006 parsel sayılı taşınmaz bir kısım davalıların miras bırakanı ......."e 1005 parsel sayılı taşınmaz davalı ..."ın bayii ........"a kayden satılmıştır. Davacı ..., imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların bir bölümüne yönelik olarak tapu kaydının iptaliyle adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.