Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/7102 Esas 2019/17375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama limon bahçesi niteliğindeki ... köyü 1835 parsel sayılı taşınmazın net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın davalıların hisseleri oranında tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken tamamının iptaline karar verilmesi,
2-Kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde faiz bitiş tarihinin gösterilmemesi,
3-Davalılardan ..., ..., ... ve ... kendilerini vekille temsil ettirdikleri halde gerekçeli karar başlığında vekillerinin isminin belirtilmemesi,
Doğru değil ise de , bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (tapu kaydının) kelimesinden sonra gelmek üzere (davalıların payı oranında) kelimelerinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (itibaren) kelimesinden sonra gelmek üzere (karar tarihine kadar) kelimelerinin yazılmasına,
3-Gerekçeli karar başlığında davalılar kısmındaki ..., ..., ... ve ... isimlerinden sonra gelmek üzere (vekili Av....) isminin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 31/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.