Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasının 225 gün yerine 235 gün olarak hesap edilmesi nedeniyle, hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 4.500 TL yerine 4.700 TL olarak fazla şekilde tayini, 2-Adli para cezasının taksitlendirmeye ilişkin hüküm fıkrasında “TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarına” yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “235 gün” ibaresinin “225 gün” olarak, hükmün 4. bendinde yer alan “4.700 TL” ibaresinin de “4.500 TL” olarak değiştirilmesi, hükmün 5. bendine de “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.