Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26127 Esas 2013/6216 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26127
Karar No: 2013/6216
Karar Tarihi: 26.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26127 Esas 2013/6216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işleyen sanığa hapis cezası vermiş ancak hükmün gerekçesi yasal ve yeterli değildir. Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda, mahkemece öncelikle neden hapis veya adli para cezasının seçildiği yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli ve daha sonra temel ceza belirlenmelidir. Ancak, bu durumda sadece hapis cezasının belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görülerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi: Hakaret suçunu düzenler ve hapis veya adli para cezası ile cezalandırılmasını öngörür.
- Aynı maddenin 3-a fıkrası: Görevliye karşı işlenen hakaret suçunu da kapsayan hükümler içerir.

2. Ceza Dairesi 2011/26127 E. , 2013/6216 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/223512
MAHKEMESİ : Ulukışla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2008
NUMARASI : 2008/33 (E) ve 2008/78 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK. nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.