Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/880
Karar No: 2013/2825
Karar Tarihi: 27.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/880 Esas 2013/2825 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacının talebi kabul edilerek karar verilmiştir. Daire tarafından verilen karar, davalılar vekili tarafından düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak, talep edilen nedenler yasada açıkça belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Reddine karar verilen talep için davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınması ve Hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK 440. madde: Belirli şartlar altında karar düzeltme talebinde bulunulabilir.
- 6100 sayılı Yasa geçici 3. madde: Karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda, ilgili yasaya göre cezai işlem uygulanabilir.
- Usulün 442/3. maddesi: Talebi reddedilen tarafın ödemek zorunda olduğu harç miktarını belirler.
- 4421 sayılı Yasa: Mahkemelerde harçların ödenmesi hakkında genel bir düzenlemedir.
1. Hukuk Dairesi         2013/880 E.  ,  2013/2825 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVALILAR : ... VD.
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasındaki davadan dolayı....ukuk Hakimliğinden verilen 27.03.2012 gün ve ....karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.10.2012 gün ve ....sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00."ar-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi