Esas No: 2018/5204
Karar No: 2022/12762
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5204 Esas 2022/12762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2009 yılında Turkuaz Demir Çelik Tic. Ltd. Şti. ve diğer şirketlerden temin ettiği sahte faturaları kullanmakla suçlanmış ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kamu dava açılmıştır. Ancak dosyanın mükerrer olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığı \"2009 takvim yılında sahte fatura kullanma\" suçundan suçlu bulmuş ancak kanunda belirtilen cezanın türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna varmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Ret
Temyize konu dosyada, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2014 tarihli ve 2014/59172 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 2009 takvim yılında Turkuaz Demir Çelik Tic. Ltd. Şti'nden temin ettiği sahte faturaları kullandığı iddiasıyla kamu davası açıldığı; mükerrer olduğu kabul edilen İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/7 Esas sayılı dosyasında ise İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 02.01.2014 tarihli ve 2014/433 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 2009 takvim yılında ... İnş. Yapı Tic. Ltd. Şti, ... İnş.Tic. Ltd. Şti,... Yap İnş.Tic. Ltd. Şti ve ... İnş.Tic. Ltd. Şti'nden temin ettiği sahte faturaları kullandığı iddiasıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, temyize konu kamu davasının anılan mahkemedeki dava ile mükerrer olmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
