MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.05.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasın gerçek reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _
Davacı, murisi ..."nın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddinin tespitini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... temyiz etmiştir.
18.06.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında, tahkikat duruşma günü 02.09.2014 günü saat 10:35 olarak belirlenmiş, duruşmanın yapılacağı saat beklenmeksizin, saat 09:08:44"te davalının yokluğunda duruşma tamamlanmıştır.
T.C. Anayasasının 36. maddesinde herkesin adil yargılanma hakkına sahip olduğu, HMK"nın 27. maddesine göre de davanın taraflarının hukuki dinlenilme hakkı bulunduğu belirtilmektedir.
Bu nedenle, önceden belirlenerek ve taraflara bildirilen saatten önce oturum açılarak, davalının yokluğunda duruşma yapılması ve aleyhine hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
Kabule göre de murisin 6.818,63 TL vergi borcu olduğu bildirilmiş, mahkemece murisin başkaca malvarlığının bulunup bulunmadığı ve vergi ile cezalara konu aracın değeri tespit ettirilmemiştir.
Hükmen ret kararı verilebilmesi, murisin ölüm tarihi itibariyle terekenin borca batık olduğunun bilinmesiyle mümkündür.
O halde murisin tüm taşınır ve taşınmaz malvarlığının ilgili yerlerden sorularak belirlenmesi, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak değerlerinin tespit edilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...nün temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.