İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - mala zarar verme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13368 Esas 2016/2442 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13368 Karar No: 2016/2442 Karar Tarihi: 10.02.2016
İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - mala zarar verme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13368 Esas 2016/2442 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2015/13368 E. , 2016/2442 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali, mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet, kovuşturmanın ertelenmesi KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan , 6352 sayılı Kanun"un geçici 1. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararı itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE, 3- İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Suça sürüklenen çocuğa yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.