Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23703 Esas 2013/1538 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde davalı adına tapudaki mevcut kaydın terkini ile taşınmazın davacı adına tescili karşı dava dilekçe ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece her iki davanında açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davalı-k.davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.