Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6641 Esas 2019/17369 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu 589 parsel sayılı taşınmazın ifraz işlemi görerek 2.439,66 m2lik kısmının yol vasfı ile 905 parsel olarak tapuya kaydedildiği ve el atılan alanın da bu kısım içerisinde kaldığı anlaşıldığından oluşan yeni tapu kaydına göre davacının hissesi oranında tapu kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendindeki (589) rakamından sonra gelmek üzere (parselin ifrazı ile oluşan 905) ibaresinin yazılmasına, aynı bentteki (tapusunun) kelimesinden sonra gelmek üzere (davacının hissesi oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.