Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12190 Esas 2019/1160 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12190
Karar No: 2019/1160
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12190 Esas 2019/1160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir taşınmazın tapu kaydındaki orman sınırı şerhinin kaldırılması için davalı yönetimi mahkemeye vermişlerdir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda taşınmazın orman sınırları dışında olduğunu tespit etmiş ve şerhin kaldırılmasına karar vermiştir. Bu karar davalı yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, yöntemine uygun olarak yapılan uzman bilirkişi incelemesi sonucunda kararın doğru olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddesi olarak da 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca davalı yönetiminden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2016/12190 E. , 2019/1160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 240 ada 20 sayılı taşınmaz 3408 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile tapuda davacıların murisi ... adına kayıtlıdır.
Davacılar 27.06.2014 havale tarihli dilekçeleri ile taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine bölgede 2007 yılında yapılan ... kadastro sırasında tamamı Devlet ormanı sınırları içindedir şerhinin konulduğunu, taşınmazın ormanla bir ilgisinin olmadığını belirterek kadastro uygulamasının iptali ile şerhin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 240 ada 20 sayılı parselin ... sınırlaması dışına çıkarılarak tapu kaydında tamamen ... sınırı içinde kalmaktadır şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 10 yıllık süre içinde açılan ... kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1985 yılında yapılan tapulama çalışması ve 2007 yılında ilan edilen ... kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca ... Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 20/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.