Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7175 Esas 2021/415 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7175
Karar No: 2021/415
Karar Tarihi: 25.01.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7175 Esas 2021/415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taşınmazı kamulaştırmasız el atma yoluyla kaybetmiş ve bu sebeple bedelinin tahsili ve ecrimisil talebiyle dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Davalıların temyiz başvurusu üzerine Karayolları vekilinin temyiz dilekçesi süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgeler ile verilen kararın gerekçesine göre, hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları yerinde olmayan davalıların kararı ONAYLANMIŞ, davalıların harçtan muaf olduğu belirtilmiş ve Belediye Başkanlığından alınan harçların Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 389
- Kamulaştırma Kanunu, Madde 27
- Ecrimisil Kanunu, Madde 11

5. Hukuk Dairesi 2020/7175 E. , 2021/415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılar vekilince istenilmiş olup mahkemece ... vekilinin temyiz dilekçesi süresinde olmadığından 15/06/2020 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiş olup, bu kez mahkemece 15.06.2020 tarihli ek karar ile Karayolları vekilinin temyiz dilekçesi süresinde olmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, ek kararın dayandığı gerekçelere göre;Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne ve ... vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı ... ve ... Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.