Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11969 Esas 2014/16844 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11969
Karar No: 2014/16844
Karar Tarihi: 30.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11969 Esas 2014/16844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, katılanın temyiz talebinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Katılanın vekili, karşılıksız yararlanma suçundan müvekkilinin suçlu bulunmasına itiraz etmiştir. Ancak temyiz süresini kaçırdığı için yerel mahkeme temyiz istemini reddetmiştir. Mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesine atıfta bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 310. ve 315. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2014/11969 E. , 2014/16844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin yüzüne karşı 29.01.2013 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 03.04.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.