MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 24/11/2010 gün ve 2010/8825 esas ve 2010/13191 karar sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı borçluya ait menkullerin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan takip dosyasında ödeme emri tebliğinin, borçlu şirketi temsil ve ilzama yetkili olmayan ... isimli kişiye icra dairesinde yapıldığını, gerek tebliğ işleminin ve gerek adı geçenin borcu kabulü ve sürelerden feragatinin sonuç doğurmayacağını, bu suretle konulan haczin de üçüncü kişiler bakımından hüküm ifade etmeyeceğini; davalıların gerçek bir alacağının olmadığını, icra takip işlemlerinin hızlandırıldığını ve gerek temlik alan, gerek temlik eden şirketin vekillerinin aynı kişi olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline ve ihale bedelinin müvekkilinin alacaklı olduğu dosyaya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, tebligatı alan ..."nun borçlu şirketin yetkilisi olduğunu, icra takibinin kesinleştiği tarihte davacı tarafından yapılmış bir icra takibi bulunmadığını, davalılar ile borçlu arasında herhangi bir muvazaa bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı ... Ltd. Şti."nin takip tarihinde kendi defterlerine göre dava dışı borçludan alacaklı görünmediği, defterlerin aleyhe delil teşkil edeceği ve bu haliyle davalının alacağının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 24.11.2010 tarih ve 2010/8825 Esas - 2010/13191 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 185,00"er TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.