Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24447 Esas 2016/796 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizce, 23.12.2013 tarih 2013/11175 E., 2013/25279 K. sayılı kararla ilamda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere eksik araştırma yapıldığından bahisle bozulan eldeki davada, mahkemece bozmaya uyulmuş ise de bozma gereğinin yerine getirildiğinden bahsedilemez;
Şöyle ki; Mahkemece, bozma ilamı kapsamında gerekli tüm araştırmaların yapılmış olduğu gözlenilmekle birlikte, dosya arasında var olan bilgi ve belgeler dikkate alındığında, davacının 20.06.2005 tarihinde asgari ücretle sigortasız çalıştığının tespitini içerir Maliye Bakanlığı"nın 25.06.2005 tarihli tutanağı ile aynı yöndeki tanık beyanları itibariyle artık burada davacının 20.06.2005 ila 31.01.2006 tarihleri arasında 1060909 sicil nolu davalı işyerinde asgari ücretle sürekli çalıştığının tespitine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yanılgıya düşülerek davanın reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.