Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3566 Esas 2021/2857 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3566
Karar No: 2021/2857
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3566 Esas 2021/2857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, zorunlu trafik sigortalı aracın murisleri çarpması sonucu vefat ettiklerini ve destekten yoksun kalan müvekkilinin 10.000 TL maddi tazminat ile davalıdan tahsilini talep etti. Ancak mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararın temyiz harcı, 4,90 TL olarak belirlendi.
Kanun maddeleri: Zorunlu trafik sigortası hakkındaki kanun.

17. Hukuk Dairesi 2020/3566 E. , 2021/2857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın yaya murislere çarpması sonucu murislerin vefat ettiğini, müvekkilinin murislerin eşi ve babası olup destekten yoksun kaldığını, 3. kişi konumunda olduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, toplanan delillerin takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA;
aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.