Hatadan yararlanmak suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2518 Esas 2021/3913 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2518
Karar No: 2021/3913
Karar Tarihi: 22.09.2021

Hatadan yararlanmak suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2518 Esas 2021/3913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında irtikap suçundan kamu davası açıldığını ve Hazine ile ilgili kamu kurumlarının bu suçun zarar görenleri olduğunu belirtti. Mahkeme, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediğine dair bilgi ve belgelerin olmaması nedeniyle, öncelikle davanın Hazineye haber verildiğine dair belgelerin dosyaya eklenmesi ve tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiğini ifade etti. Ayrıca, kanunların gözetilerek hükmün bildirilmesi gerektiği ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurumlarının suçun zarar göreni oldukları ve CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu dava haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesinin gerektiği vurgulandı. Ayrıca, aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu belirtildi.
5. Ceza Dairesi         2017/2518 E.  ,  2021/3913 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hatadan yararlanmak suretiyle irtikap
    ...

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    ...

    ...

    ...

    ...


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.