Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31413 Esas 2021/12291 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31413
Karar No: 2021/12291
Karar Tarihi: 14.12.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31413 Esas 2021/12291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bilişim sistemleri aracılığıyla banka veya kredi kurumlarını dolandırmak suçunu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilmediği araştırılmalı ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu belirlenmelidir. Ayrıca, sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerektiği belirtilerek Anayasa Mahkemesi kararı ile infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (dolandırıcılık suçu)
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesi ve 254. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (uzlaşma sonucuna göre ceza uygulanması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)

11. Ceza Dairesi 2021/31413 E. , 2021/12291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/391 Esas ve 2013/274 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nin 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nin 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınması karşısında; 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK"nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre bu ilam veya adli sicil kaydındaki diğer ilamlar esas alınarak sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.