MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 06.07.2009 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçundan verilen 3 ay 18 gün hapis cezası ile ilgili olarak 25.11.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, bu karar 10.01.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Denetim süresi içerisinde Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.05.2014 tarih ve 2013/117-2014/53 E.-K. sayılı ilamı ile hakkında verilen 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e ve 35. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası; TCK’nın 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin olarak ihbarda bulunulmuştur.
İhbara konu suçlardan kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçuna ilişkin verilen tedbir 31.07.2014 tarihinde kesinleşmiş, diğer cezalar yönünden ise dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiştir.
Mahkeme, tedbire yönelik 31.07.2014 tarihli kesinleşmeyi esas alarak 28.01.2015 tarihinde kararı açıklamış, bu hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 03.04.2018 tarih ve 2018/1420-4931 E.-K. sayılı ilamı ile hükmün açıklanamayacağı gerekçesiyle bozulmuştur. Bozma sonrası mahkemece bozmaya uyularak 22.10.2018 tarih ve 2018/401-511 E.-K. sayılı ilam ile hükmün açıklanmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Bu arada suça sürüklenen çocuk hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen hapis cezalarına ilişkin kararlar Yargıtay 20. Ceza Dairesi’nin 08.05.2019 tarih, 2017/5283-2019/2800 E.-K. sayılı ilamı ile onanarak 08.05.2019 tarihinde kesinleşmiştir. Kasten yaralama suçundan verilen cezaların kesinleşmesinin ardından mahkemece bu kesinleşme işlemi esas alınarak en son 15.10.2019 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verilmiş ve bu hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
5271 sayılı CMK"nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder" denilmektedir.


Kanun"un amir hükmü ve Yargıtay"ımızın istikrar bulmuş içtihatları uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, nihai bir hüküm değil, asıl hükmü askıda bırakan itiraza tabi bir mahkeme kararıdır. Denetim süresinde kasıtlı bir suç işlenmediği (ya da denetim süresinde varsa öngörülen tedbirlere uyulduğu) takdirde, askıda olan mahkumiyet hükmü hukuk aleminde neşv-ü nema bulmadan düşme kararı verilmesi gerekecektir.
Açıklanan bu hükmün tabi olacağı kanun yoluna gelince;
5271 sayılı CMK’nın sistemine göre, 223. maddede belirtilen nihai hükümler (mahkumiyet, beraat, red, düşme ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar) kural olarak olağan kanun yolu denetimine tabidirler.
Olağan kanun yolları istinaf ve temyizdir.
5271 sayılı CMK"nın 272 ve devamı maddelerine göre, mahkumiyet hükümlerinin miktar itibariyle kesinlik istisnaları dışında istinaf kanun yoluna tabi olduğunda da kuşku bulunmamaktadır.
Ancak;
İstinaf mahkemeleri 20 Temmuz 2016 tarihinden itibaren faaliyete geçtiğinden bu tarihten önce verilen nihai hükümler kesinleşinceye kadar, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK"daki usule göre, istinaf değil, temyiz kanun yoluna tabidirler.
Suça sürüklenen çocuk hakkında her ne kadar istinaf mahkemeleri faaliyete geçmeden 25.11.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 15.10.2019 tarihinde, yani Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra hükmün açıklanması nedeniyle, karar tarihi itibariyle bu hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1-2. maddesi hükümleri uyarınca kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığı"na gönderilmesine, 20.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.