23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8869 Karar No: 2016/6683 Karar Tarihi: 25.05.2016
Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8869 Esas 2016/6683 Karar Sayılı İlamı
23. Ceza Dairesi 2016/8869 E. , 2016/6683 K.
"İçtihat Metni"
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."in, TCK"nın 155/2. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/06/2015 tarihli ve 2015/795 esas, 2015/991 sayılı karar lehine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13/07/2015 tarih ve 2015/145 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 16/03/2016 tarih ve 2015/19258 Esas, 2016/2993 sayılı kararıyla hükmün onamasına karar verilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun"un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK "nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Sanığın" ...Tic.Ltd.Şti.nin sahibi olarak katılan firmadan Şirketimiz adına evrakta plakaları yazılı .....araçları kiraladık" şeklindeki savunmaları, taraflar arasında 01.03.2009 tarihinde düzenlenen kira sözleşmesinde sanığın yetkili olduğu şirket adına araçların kiralandığının belirtilmiş olmaması, sözleşmenin 2/a maddesinde şirket adına araçları kullanacak personelin bildirilme mecburiyetinin öngörülmüş olması, sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu şirketin de Türk Ticaret kanunu hükümlerine göre kurulmuş bir ticari işletme olması nedeniyle Türk Ticaret Kanunun 3. maddesinde " bu kanunda düzenlenen hususlarda bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdir." şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticari faaliyetlerini yürütmek üzere katılan firmadan şirketi adına araç kiralama işleminin TCK.nın 155/2. maddesinde yazılı ticaret ilişkisi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, Dairemizin 16/03/2016 tarih ve 2015/19258 Esas, 2016/2993 sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.