Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4641 Esas 2016/12231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4641
Karar No: 2016/12231
Karar Tarihi: 27.10.2016

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4641 Esas 2016/12231 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2016/4641 E.  ,  2016/12231 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 01.07.2014
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 50/2. maddesinin ""suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez"" şeklindeki hükmüne ve 5237 sayılı TCK"nın 89/1. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından; sanığın ayrıntılı kimlik bilgileri gerekçeli karar başlığında eksik yazılmış ise de bu husus mahallinde ilavesi mümkün görülerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi akabinde taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ""taksitlerden biri ödenmez ise kalan kısmı tamamen tahsiline, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine"" karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 7. paragrafındaki ""taksitlerden biri ödenmez ise kalan kısmı tamamen tahsiline, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ve bu durumun sanığa ihtarına"" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine "Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.