MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ....
DAVALILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT


Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hakimliğinden verilen 19/4/2012 gün ve .... karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 9.10.2012 gün ve ...sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ..."den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.