Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3795 Esas 2014/16796 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3795
Karar No: 2014/16796
Karar Tarihi: 30.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3795 Esas 2014/16796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme sanığın suçu işlemediğine karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Ancak katılan vekili kararın yalnızca kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmediilmediğinden bahisle temyiz etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, mahkemenin verdiği beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda kanıtların değerlendirilmesi ve gerektirici nedenlerin açıklanması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 244. maddesinde düzenlenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/3795 E. , 2014/16796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.