Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/639 Esas 2015/809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/639
Karar No: 2015/809
Karar Tarihi: 15.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/639 Esas 2015/809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, suçun işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Bu kapsamda, zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşmesine karar verildi. İlgili kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 491/2, 102/4, 104/2, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4, 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3, 102/4, 104/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/639 E.  ,  2015/809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Sanığın beraatine


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 491/2, 102/4, 104/2. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 03/04/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının tebliğnameye uygun olarak zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.