Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2927 Esas 2020/2979 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı yüklenici tarafından Dairemizin 09.07.2020 gün, 2019/2994 Esas, 2020/2193 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekilince verilen 10.08.2020 tarihli dilekçeyle karar düzeltme talebinde bulunulmuş, mahkemece 28.08.2020 gün 2015/608 Esas, 2018/293 Karar sayılı ek kararla karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Temyiz, edilmeyen bir kararın temyiz edilmesi, ya da süresinden sonra temyiz isteminde bulunulması halinde, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, Yargıtay"ca da bir karar verilebilirse de, sözkonusu içtihadı birleştirme kararı, karar düzeltme taleplerini kapsamamakta, 6100 sayılı HMK"da da karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediği ilk derece mahkemesinin karar düzeltme mümkün olmasa dahi bu talebi reddetme yetkisi de bulunmadığından, mahkemenin 28.08.2020 gün 2015/608 Esas, 2018/293 Karar sayılı davacının karar düzeltme isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak davacının, talebinin esasının incelenmesine geçildi.
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi"nce incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK"da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de 6100 sayılı HMK"da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtay"ca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından dilekçenin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme ve temyiz peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 12.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.