Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.12.2015 gün ve 2012/74 Esas ve 2015/557 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 13.05.2019 gün ve 2016/3942 Esas-2019/5976 sayılı kararı ile onanmış, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve taraflar arasındaki 08.12.2011 tarihinde imzalanan belge içeriği dikkate alındığında muvazaa iddiasının ispatlanmamış bulunmasına göre davacılar vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.