5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1844 Esas 2021/361 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1844
Karar No: 2021/361
Karar Tarihi: 20.01.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1844 Esas 2021/361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, temyiz sonrasında yapılan değerlendirme sonucunda, sanık lehine bir düzenlemenin olduğu ortaya çıkmıştır. Bu düzenleme ile eşyanın değerinin hafif olması halinde cezalar yarısına kadar indirilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da yapılabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile 5607 sayılı Yasaya eklenen 3/22. madde ve 5/2. madde fıkra değişiklikleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Karar, yerel mahkeme tarafından bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2018/1844 E. , 2021/361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.