Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1093
Karar No: 2011/835
Karar Tarihi: 04.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1093 Esas 2011/835 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, davalı kooperatife ortakken çıkarıldıklarını ve aidatlarını ödemediklerini iddia ederek takipleri iptal etmek ve icra inkar tazminatı talep ettiler. Mahkeme, davacıların kooperatiften çıkarıldığını tespit ederek takiplerin kısmen iptal edilmesine karar verdi. Karar temyiz edildi, ancak temyiz itirazları reddedildi ve ilk karar onandı. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi verilmedi.
23. Hukuk Dairesi         2011/1093 E.  ,  2011/835 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-


    Davacılar vekili asıl ve birleşen davalarda, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı iken 1999 yılı içinde ortaklıktan ihraç edildiklerini, aidat ödemelerinin 2000 yılı Haziran ayında yapılan genel kuruldan bir ay sonra ödenmesi gerekirken ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takiplere davacının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davalıların 1999 yılı içinde ortaklıktan çıkarılarak ihraç kararının kesinleştiğini, davalıların ödemelerinin takipte istenenden az olduğunu, 1999 yılında ortaklıktan çıkarıldıklarını iddia eden davacıların 2000 yılında yaptıkları ödemeleri de istemelerinin iyi niyet kurallarıyla bağdaşmadığını savunarak, asıl ve birleşen davaların reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin ortakları olan davacıların, kooperatif yönetim kurulunun 30.06.2000 tarihli kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarıldıkları, 2000 yılı bilançosunun genel kurulda onaylanmasından bir ay sonra davacıların çıkma alacaklarının muaccel hale geldiği gerekçesiyle 2002/473 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın 1.644,52 TL asıl alacak ile 648,64 TL işlemiş faiz, 2002/476 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın 1.644,52 TL asıl alacak ile 648,64 TL işlemiş faiz, 2002/472 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 1.644,52 TL asıl alacak ile 648,64 TL işlemiş faiz, 2002/474 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 1.644,52 TL asıl alacak ile 648,64 TL işlemiş faiz, 2002/471 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 1.644,52 TL asıl alacak ile 648,64 TL işlemiş faiz, 2002/470 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 1.644,52 TL asıl alacak ile 648,64 TL işlemiş faiz, 2002/475 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 1.754,52 TL asıl alacak ile 718,97 TL işlemiş faiz için iptaline, takibin devamına, iptal edilen kısımlar yönünden icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi