Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15072 Esas 2013/2796 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15072
Karar No: 2013/2796
Karar Tarihi: 27.2.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15072 Esas 2013/2796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu bir taşınmazın bir bölümüne, davalı tarafından müdahale edilerek fındık mahsulünün toplandığını ve bu müdahalenin önlenmesini talep etmiş. Davalı ise, işgal ettiği yerin kendisine ait olduğunu savunmuş. Mahkeme, yapılan keşif sonucunda o yerin davacıya ait değil davalının taşınmazının içinde olduğunu tespit etmiş ve davayı reddetmiş. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz talebi reddedilmiş.
Kanun maddeleri: El atmanın önlenmesi için 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, ecrimisil için ise 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2012/15072 E. , 2013/2796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 181 ada 55 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, davalı tarafından haklı bir nedeni olmaksızın müdahale edilmek suretiyle 2010 yılı fındık mahsulünün toplandığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, işgal ettiği ileri sürülen çekişme konusu yerin, kayden kendisine ait taşınmaz içerisinde kaldığını bildirerek , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu kısmın, davacı adına tapuda kayıtlı taşınmaz içerisinde yer almadığının keşfen saptandığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, elatıldığı iddia edilen taşınmazın davacının çap kapsamı dışında kaldığı ve mülkiyetinin davalıya ait olduğu saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....