MAHKEMESİ : ..... Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dava, takibe konu çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, davanın konusu dikkate alındığından Ticaret Mahkemeleri’nin yetkili ve görevli olup, mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını, takip konusu çekler nedeniyle davacının borçtan sorumlu olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece dava, çeke bağlı alacakla ilgili menfi tespit davası olup, davaya bakmaya......Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğu, bu nedenle TTK.nun 4 ve 5/3.maddeleri uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermek gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.